孫大大大戰No.1TV
2015-12-24.昨天是2015-12-23我很少這麼認真的看電視，而且很久沒看過政論節目，我看到8人，從來沒看到這麼過癮，因為8個不做功課的名口，打不過一個留資料都沒帶的老人家，而且清楚的被完全KO，這場比賽在我心裏想，如果孫大大要參選，我一定會投他，這位大大的頭腦清析，完全掌握現況，充容舉出現況。雖然這位大大講的有些個小問題，也有一些邏輯上的謬誤，但是這些名口，沒有一個能夠發現，主要是因為大大所講的是一種專業，而這個專業並不是這些名口所知，換另一個角度想，名口不做功課，只知講的邏輯，不知事件的演進，被打臉是很正常的事，我看到8個名口全部被打臉，還講說那邊是自己的專業，結果完全比賽，不用再說。這一場直播， 打掉了幾個名口的號稱專業，有一個我認為還算認真的短文寫作者，以前看她的文章，大部分都還算中規中矩，有對事論述，這一次之後，我大略的去搜尋一下她的寫作，從比較反面的方式去看她的遺詞用字，我就覺得有些邏輯上的小問題，這一次電視的議題是講，大大是否拿了大大大的錢把台灣的農業技術出口到大陸造成台灣農民的損失，這個議題操作錯誤，如果名口拿大大把什麼技術拿去大陸後造成那一些農民的何種損失，我想這個會把大大打趴，應該無庸置疑，但是拿整個農業生態，還舉了一個打趴葉色的爛例子-香蕉，Oh!My GOD，原來這個節目是在必要時，要幫天空色的打氣加油，這個議題的產生，使得大家知道，原來些名口講的台灣農民沒賺到錢是因為沒去對面投資才會沒賺到錢，有能力到對面去的台灣農民一定會賺到錢錢，所以鼓勵台灣農民去對面工作。
對面太大了，這是事實，對面可以把台灣所生產的農產品加一倍的量完全吃下來並毫無問題，甚至十倍量可能都不夠對面吃哦，再加上加工出口給俄羅斯，台灣農業是該從高價值化與高自用化去改善，而不是在比產能及產期(種的時間要短，可以摘的時間要長)，我們下去南部一趟都會很簡單的看到問題，些名口顯然沒有下去簡單看看，連民調最高的參選人也沒講到這一塊，我覺得天空色的參選人可以重打這一塊，來提高聲勢，因為葉子色的好像沒什麼有真正專業能力去解決這一塊。
這8年來，技術幕僚是否能夠幫助台灣解決現況的問題，或是有人敢指出實際的問題點，我是沒有看到幾個，因為講出真正的問題的，都被KO了，以吵的最兇的23K議題，有沒有人問，還有人會三國外語(英日西)四地方言的領23K嗎?有人會俄語也領23K嗎?有人熟悉,Net framwork在領23K嗎?所以領23K算什麼。我覺得領23K是學習補助金，要看領的人用多少心，會有多少回報。
posted by 盛氏零人 @ 1:36 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home